トップ   編集 凍結 差分 バックアップ 添付 複製 名前変更 リロード   新規 一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS

stock01-020-06

Last-modified: 2010-08-25 (水) 21:25:51 (3008d)
Top / stock01-020-06

◇◆システムトレード・売買ストラテジーpart20◆◇


1-100

101-200

201-300

301-400

401-500

501-600

601-700

701-800

801-900

901-1000

501-600



501 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/10(月) 18:01:54 ID:lVQ1wcAH
100回中20回下がり続けるケースが出たとして
残りが成功すればトータルでは価値になり得るだろ。
下がり続けた場合はどこでカットするとかも考慮する。

502 名前:山師さん[] 投稿日:2010/05/10(月) 18:18:08 ID:ZJ8zMS0F
他人に金払って分析してもらってるんだけど
どうなんだろ
自分でやった方がいいって言われるけど
とてもじゃないができないし、やりたくない。

503 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/10(月) 19:19:58 ID:Ga8nim63
聞いてもいないことをべらべら喋るやつって、それで何の得があるんだ?
虚栄心を満たすためだけだろ?
本当に儲かってたら喋る気にはならない、つまり儲かっていないって事の裏返し
違うか?

504 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/10(月) 19:25:05 ID:Ga8nim63
本当に大切なことは、ふとした弾みでぽろっとでてくるもんだ
あからさまな押しつけは無視した方がいい
当たっている場合もあるけどね、ただし言った本人は儲かっていないと思う

505 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/10(月) 19:27:45 ID:o+abjrbq
で、>>503はどうなんだ?

506 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/10(月) 19:29:25 ID:kjJnJccT
まあポロリは大事。
急落で落ちる短剣掴んだ香具師が儲けてるのはよく有る事だ。
そのまま串刺しで死んでるほうが大半だが。

507 名前:山師さん[] 投稿日:2010/05/10(月) 21:20:15 ID:xyB2IU5y

506

だね、そうした(こうした)タイミングの時に”儲けた話”は自慢で終了だね。

508 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/10(月) 21:24:43 ID:3jwcH1ql
真性キチガイ、多分文体からして山口人生って奴w
東京大学卒業してイリノイ大学にいって博士号とスーパーエリート街道を通っていった末に
神奈川大学の講師になるも、出世できず、なぜなら壁蹴ってうるさいとか
そんなかんなで大学クビになって、最近は投資なんぞしているらしいwww
得意技は同和地区叩き、まさに人間のクズ
相手にするとマジヤバなんで無視してください、コイツは一●足どころじゃないのでwwww
有名人なので詳しくはgoogleにて

509 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/10(月) 21:25:32 ID:3jwcH1ql

508 は >>503 レスな

510 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/10(月) 21:34:31 ID:3jwcH1ql
なんで投資に学歴やねんとか思いつつ以前建っていたあの手の乱立スレも多分コイツの仕業だろうなw

511 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/10(月) 23:56:10 ID:quy1EJ9u
ふと思ったのですが自分のように個別専門でやってると
同じシステムでも銘柄によって機能しないものもあるんですが
100銘柄ぐらい試した平均値がそこそこあれば信頼できるのかなぁと

同じように先物専門でやってる人もそのシステムを個別銘柄でテストしたりするんでしょうか?
個別銘柄でパフォーマンスに結構バラつきがあったので
先物のみでパラメーターいじっても「たまたま」という可能性が高いのかなぁと思った次第です

512 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/11(火) 00:54:48 ID:h/tVCWbH
PFが4で東証1000銘柄1990〜2010年のテストにパスしたんですがバカ勝ちシステムですかこれ
はぁはぁ

513 名前:山師さん[] 投稿日:2010/05/11(火) 02:14:23 ID:m8srV+bI
ちょっと聞きたいんだけど素人質問ですまん。
ある特定の手法でルールが分からないものがあるとする。
それのバックテストをやってみたいんだけど
何か良い方法ないですか?
エクセルで手入力で一つ一つ虱潰しにやってゆくしかないのかな

514 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/11(火) 02:27:10 ID:sJn47EnN

513
手法なのにルールがわからんとか意味不明
要するに他人のをパクりたいってこと?

515 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/11(火) 02:46:10 ID:ySHjIW6E

513
やりたいことをプログラムにすればコンピュータが全部やってくれるよ。
書店行ってプログラミングの本10冊ぐらい買って来い。

516 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/11(火) 08:21:46 ID:3KsfGrjI

513
ルールがわからないんでは
なんともしようがないな

517 名前:山師さん[] 投稿日:2010/05/11(火) 10:08:34 ID:o7cmuCWa
ルールが分からないものなら
バックテストは無理ですが

エクセルで手入力で一つ一つ虱潰しにやってゆけるのなら
バックテストはできます

というより
虱潰しにやってゆくの意味がわからん

というより
虱潰し
という漢字の読み方がわからん

518 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/11(火) 10:18:12 ID:vNMYellb
シストレのブログかなんかで、
ルールのヒントみたいなのが載ってて、
そのルールを探りたいって言うんじゃないの?

519 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/11(火) 10:27:10 ID:Xh/VZ95F
しらみつぶし

520 名前:山師さん[] 投稿日:2010/05/11(火) 10:30:44 ID:o7cmuCWa
虱潰し=しらみ-つぶし
でした

ありとあらゆるロジックをためして
シグナルの一致するものを見つけ
ロジックを推定するということですね

それしかないと思うけど
ロジックが複雑ならむずかしそうだ
30mバイトに達するロジックも見たことあるし
もうすこし考えてみます

521 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/11(火) 11:23:23 ID:pu/1VnXj
転載
ttp://sg.sabaitiba.com/thread.cgi/%E3%80%902ch%E3%80%91%E3%83%81%E3%83%A9%E3%82%B7%E3%81%AE%E8%A3%8F%E3%80%90%E6%9B%B8%E3%81%8D%E8%BE%BC%E3%81%BF%E8%A6%8F%E5%88%B6%E3%80%91/b0979c55

511

信頼性については、それで正解。

商品先物では銘柄数が少ないので、システムを銘柄に合わせる。俺の商品先物向けシステ
ムは二重自己最適化する、つまり、パラメータを最適化し、その最適化手順を最適化する
ので、どの銘柄でもそこそこ取れる。

株では銘柄数が多いので、システムに合う銘柄を選ぶことがいつでも可能だ。

522 名前:511[sage] 投稿日:2010/05/11(火) 14:37:29 ID:O4nSxzow

521
わざわざありがとうございます

>二重自己最適化する、つまり、パラメータを最適化し、その最適化手順を最適化する
初心者なのでこのあたりはまだ理解できませんが今後の課題にします

>株では銘柄数が多いので、システムに合う銘柄を選ぶことがいつでも可能だ。
自分が考えたシステムでも銘柄によって合う合わないがあるのですが
大体チャート見ると「これはダメだな」とか「これはいけそうだな」っていうのが
感覚的にはわかって(合うか合わないかの)結果もほぼ予想通りになります

ただそれだとサインの出た銘柄から最終的には裁量で選ぶことになるので
「感覚的にわかる」部分をなんとか数値化できないか格闘中です。。。
また何かアドバイスいただければ幸いです
しかし2ちゃん規制増えましたよね。。。

523 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/11(火) 16:49:36 ID:DgTr0xC2
その逝けそうだなってのは個人差有るから、なぜそう思うのか自己分析してくれないとシステム化は無理でしょ。
一分足で右肩上がりで逝けるって判断する香具師も居れば、週足が上向くまで対象街も居るし人それぞれ。

524 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/11(火) 17:00:08 ID:TkMvSLy1

「これはいけそうだな」っていうのが

見ただけでは分からないと思う。

うまくいく銘柄が多数あるなら、どれでもいいってことになる。
異なるセクター同士にすれば、ドローダウンが減る可能性が高まっていいよね。

525 名前:511[sage] 投稿日:2010/05/11(火) 17:05:12 ID:O4nSxzow
とりあえずコア30銘柄3年間で試したところ

総トレード数 902
勝ちトレード 439
勝率     49%
PF     1.92

ある指標のある数値以上の16銘柄の結果

総トレード数 468
勝ちトレード 259
勝率     55%
PF     2.60

最近エクセル始めたひよっ子ですので勉強しつつやってる感じです
個別銘柄の場合過去データは最低10年分ぐらい必要でしょうか?

526 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/11(火) 17:28:17 ID:JgANx4AY
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、 ここはお前の日記帳じゃねえんだ
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ  チラシの裏にでも書いてろ
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,  な!
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /

:::::::::::::::::::::::::::! :
.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

527 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/11(火) 17:40:18 ID:xH744vzD
EMAとかMACDほど使えない指標はない
あれはトレンドを後付けで見やすくしてるだけ

528 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/11(火) 18:24:02 ID:DgTr0xC2
後付け解説には使いやすいテクニカルだよな。
ちゃんとトレンドに追従してくれるし。

529 名前:山師さん[] 投稿日:2010/05/11(火) 18:46:55 ID:m8srV+bI
増田足はどうだろうか

530 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/11(火) 19:30:57 ID:Jwc3s/0/

527
あのね、EMAやMACD自体が使えないんじゃなくて、キミがEMAやMACDを使えないだけなんだよ。
どうせEMAやMACDを何かのシグナルとして使おうとしてんでしょ?違う?

531 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/11(火) 19:44:44 ID:Xh/VZ95F
FXのシストレはやるが株はtickが十分期間手に入らず。
FXと株データ交換してくれる人いないか。

532 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/11(火) 21:11:02 ID:bLlRA+Cb
EMAやMACDが使えるのはトレンド相場だけ
7割以上のレンジ相場では使い物になりません

533 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/11(火) 21:14:38 ID:qkgI8tTv
トレンド相場だって分かってるなら、順張りしてればいいからなぁw

534 名前:511[sage] 投稿日:2010/05/11(火) 21:33:21 ID:O4nSxzow
以下のバックテストではどちらのほうが信頼度が高いと考えられるでしょうか?
1.過去3年間の日足を100銘柄分
2.過去10年間の日足を30銘柄分

535 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/11(火) 21:34:17 ID:h/tVCWbH
10年100銘柄やればいいじゃんて言うのは無しですか

536 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/11(火) 21:39:14 ID:h/tVCWbH
なんかよく見たら30銘柄と100銘柄って少なくね?
実際に取引するとして銘柄の選び方に自分の裁量が入ったりする心配はないのですか

537 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/11(火) 21:39:36 ID:Xh/VZ95F
どっちも駄目だ。
250日/年程度では、データ不足。
カーブフィッティングしていても判らない。
tickか1分程度出ないと使えない。

538 名前:ウザい!元一分足[] 投稿日:2010/05/11(火) 21:44:14 ID:KSiBoMsk
この所なるべくロムる事にしたが話題が思いついたので書く。
ロムる事が勝てると思うから..

トレンド相場が少ないから逆バリ手法も開発するが検証してみると、トレンド相場
なのかレンジ相場なのか見分けがつかない激しいノイズに翻弄される事も多く
順張りと逆張りが共ヤラれする事もしばしば..

539 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/11(火) 21:44:59 ID:Xh/VZ95F
景気やPCや個人投資家の参加で値動き変わる。
古いデータに価値は少ない。
tickで3ヶ月であればよい。

540 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/11(火) 22:01:47 ID:DgTr0xC2
これからの相場で勝てるかどうかが全てだしな。
過去10年の相場データで検証して成績のいい商材を作りたい訳じゃないし。
適当にtickデータ流してバグが無いかの動作検証程度なら分かるけど。

機能emaの話してたから理解してると思ってたら、おまいら何にも分かってないw

541 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/11(火) 22:05:12 ID:VStUZv26
EMAの話題を出している奴は真性キチガイだから相手にしない方がいいよん
板荒らしまくってアク禁だらけにしている張本人だろうし

542 名前:山師さん[] 投稿日:2010/05/11(火) 22:17:30 ID:Ya88Do0Q
バックテストにより何を見るか。

ここが大事だと思う、見方によっては短期間でいいかも。

543 名前:511[sage] 投稿日:2010/05/11(火) 22:26:18 ID:O4nSxzow

536
逆に出来高が殆ど無いような銘柄で検証してもノイズになるだけで無駄かなと
売買代金上位100位のみと決めておけば裁量が入ることもないですし

544 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/11(火) 22:30:37 ID:h/tVCWbH

543
なるほど。じゃあ3年100銘柄のほうがいいかなあ…
でも過去3年つったら結構値動き激しいしどうなんでしょうか。ほかの先生方ーーお願いします

545 名前:511[sage] 投稿日:2010/05/11(火) 22:33:25 ID:O4nSxzow

544
ほんとは10年でもやってみたいんですが岡三RSSでは過去3年分しか取れないので・・・
なにせGWからエクセル始めた超初心者なもんで。。。

546 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/11(火) 22:38:06 ID:Xh/VZ95F
10年やる意味ないだろが
景気で値動き変わる
せいぜい最近の一年やっとけばいい。
密度の方が大事
一日足では10年でもデータ不足

547 名前:511[sage] 投稿日:2010/05/11(火) 22:40:30 ID:O4nSxzow

524
>見ただけでは分からないと思う。

そうなんですよね
なのでその感覚的な部分を数値化しないといけないと思ってます
とりあえずそれに代用できそうな指標でフィルターかけたのが>>525なんですが
期間損益で25勝5敗なので結構フィットしてるものも除外されてしまいました・・・

548 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/11(火) 23:19:05 ID:FtcUUFPC

534

分散数を増やせば破綻の危険性は減るが、期間を延ばせば破綻の危険性は増える。

549 名前:511[sage] 投稿日:2010/05/11(火) 23:34:58 ID:O4nSxzow

548
2のほうが信頼度は高いけど破綻の危険性は増えると・・・
う〜んむずかしいですね

550 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/11(火) 23:54:37 ID:FtcUUFPC

549

期間が長いほうが破綻の危険性が増えるのだから、

 銘柄数 * 検証期間

が同等である場合、長い期間で検証した結果の方が一般に信頼性は高くなる、ということが
いいたい。

551 名前:511[sage] 投稿日:2010/05/11(火) 23:59:47 ID:O4nSxzow

550
そういうことでしたか・・・国語力の無さが露呈してしまいました。。。
しかしエクセルって面白いですね
10年分のデータ入手は難しそうなので今度>>525のシステムを5分足でやってみます
あと先物でも試してみようと思います
色々とありがとうございました
またちょくちょく質問させて下さい宜しくお願いします

552 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/12(水) 00:09:58 ID:q0cH1s6u

532

一般論としてそれには同意するが、トレンドの方が7割以上になる銘柄もある。

大雑把に狙いをつけると、新興で売買代金が大きすぎない銘柄あたりが有望だ。

553 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/12(水) 10:26:49 ID:KIWok203
長期間の先物の1分足ってどうやって入手すればいいんだ?
まじ困ってます。

554 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/12(水) 11:05:35 ID:AcBgTgwK
自分で何とか出来ないようじゃ何やっても無理

555 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/12(水) 11:08:15 ID:pfg+MZnS

553
225ラボ

556 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/12(水) 11:37:23 ID:LW3U+55F
まあ本番のチックも獲れないだろうしな。

557 名前:山師さん[] 投稿日:2010/05/12(水) 19:23:23 ID:QZMp30w9
本番のチャック・・

ごめん脱線して。

558 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/12(水) 22:12:27 ID:zULWeED+
元1分足よ
GWからエクセル始めた511に負けてるんじゃねーのか?w

559 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/12(水) 23:25:54 ID:dwP5cmrN

553
それがわからないってことは運用環境持ってないんじゃないか

560 名前:山師さん[] 投稿日:2010/05/13(木) 00:08:32 ID:A/4OtdX9
バックテスト(検証)のためにデータが欲しいのでないの。

上に無料データのとこ紹介されてたけど、俺も2年前はこんな風でした。

561 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/13(木) 01:33:49 ID:eAjWbwEC
質問ですけど
皆さんの経験でいいので…

仕掛け、手仕舞い、その他の条件について
シンプルな条件といくつか組み合わせた条件だとどっちのほうが勝てますかね

562 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/13(木) 01:49:31 ID:zcIezfoP

561
シンプルなルールである程度のパフォーマンスがあるのが良い。
コテコテと条件を付けてパフォーマンスがあるように見えるのは
トレーダの敵、過剰フィッティングの可能性あり。

563 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/13(木) 08:08:27 ID:ZxST5oUQ
シンプルにマエストロの提案だけ出動すればよい

564 名前:山師さん[age] 投稿日:2010/05/13(木) 16:03:17 ID:BOrleUWQ
研究課題
前日のローソク足からその日がどんなローソクの形に終わるか過去のデータから割り出す

これってやる価値ありますかねー、酒田5法とか嘘ばっか書いてあるらしい
70%くらいの確率で明日の陰陽わかるならナー

565 名前:山師さん[age] 投稿日:2010/05/13(木) 16:19:14 ID:BOrleUWQ
例えば、前日が下髭の長いカラカサなら次の日は陽線で終わるとか
株式4000銘柄で調べてみたいナ

566 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/13(木) 16:43:47 ID:nirtUeuS

564-565
あんまり役に立つとは思えないなあ。
たとえば過去5年間ではカラカサの次の日は陽線である確率が高かったが、
過去1年間はその逆の確率が高かったら、
どっちを使うんだ?
目安として表示する分には便利だとは思うけど。

567 名前:山師さん[age] 投稿日:2010/05/13(木) 17:07:47 ID:BOrleUWQ

566

たとえば過去5年間ではカラカサの次の日は陽線である確率が高かったが、

過去1年間はその逆の確率が高かったら、

そんなら使わない、恒久的なのを探す、無ければ使わない。

先ず先物で明日の陰陽確率を出す、次に個別で先物の確率に合わせたローソクのスクリーニングで売買銘柄を抽出。
この考えでやってみる

568 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/13(木) 20:31:27 ID:jWpiEWae
カラカサは逆に張ったほうがパフォーマンスがいいと聞いた

569 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/13(木) 20:41:41 ID:1ekryAvd
そんなの検証してみればすぐわかる。
問題は再現性があるかどうかだよ・・・

そもそもロウソクのパターンみたいな単純なやつで、まだ誰にも知られてない絶対的なパターンのが存在するって考える方がおかしい

570 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/13(木) 21:01:31 ID:ZxST5oUQ
少なくともチャートソフトでバックテストできるヒトは手当たり次第にローソクの形で翌日のヨリ引けをバックテストしてるって。
無理無理
ローソク足で1日の陰陽は当たらないよ

571 名前:山師さん[] 投稿日:2010/05/13(木) 21:34:10 ID:wbjUQeIB
なにしろ外系大手1社あたり高速システムで
1日50億円収益を巻き上げていますので
個人で儲けているのはいない

572 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/13(木) 22:01:27 ID:nibFfb+Z

571
そんなに?
外資系大手って平均年収1億円ぐらい?

573 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/13(木) 22:58:07 ID:1ekryAvd

572
GSのトレーディング収益、3か月で97.4億ドル
ってことは、1日1.6億ドルくらいかな?
よくわからんけど、もはや想像を超えてるね。

http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920008&sid=a3A7yvEUqPKg

574 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/13(木) 23:03:58 ID:h+R/YDt4
0.1%/日確実に取れるなら資金500億をレバ10倍で運用すれば50億/日稼げる
4500億はインターバンク市場で調達
投資銀行だからできるが、個人には絶対無理だな

575 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/13(木) 23:18:44 ID:nibFfb+Z

573-574
まじ平均年収5千万円ぐらいはありそうだ。
ttp://www.mynewsjapan.com/reports/355

576 名前:山師さん[] 投稿日:2010/05/14(金) 00:04:32 ID:9EtezaWF
他人さまの稼ぎなんかどうでもいいわ。

577 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/14(金) 00:24:22 ID:iGr6QUZw
勝率25%でも勝てるシステムって使えますか
使ってる方いますか。

578 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/14(金) 01:12:38 ID:LVtdVDU5
勝率なんか低くても高くても関係ないだろ稼げればな

579 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/14(金) 01:51:44 ID:qh+KQtxz
勝率も大切だけどドローダウンだろ
半額になったら後で2倍かせがなきゃいけなんだぜ?
勝っても負けてもしょぼいけど確実に増えるシステム最強

580 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/14(金) 02:40:30 ID:u097+JKD
個別銘柄の4本値をできるだけ長い期間で集めたいのですが
ダウンロードできるサイト等教えていただけないでしょうか

581 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/14(金) 02:42:32 ID:3SQFhBWd
っYahoo!

582 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/14(金) 03:04:51 ID:u097+JKD
すいません・・・書き忘れました
5分足の4本値でした
みなさんデイトレの検証用には何日分ぐらいの日中足集めてますか?

583 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/14(金) 03:18:39 ID:b14+SFna
GSは1-3月期の自己売買で赤字の日がないという奇跡を達成したらしい
市場にはなんらかの規則性なりがあってそれを利用している可能性もあるけど
相手はスパコン並みの性能を持ったコンピュータを利用しているだろうし
個人でどこまで対抗できるのか分からないね

まあ、インサイダー情報を利用しているだけという可能性もあるけどね

584 名前:山師さん[] 投稿日:2010/05/14(金) 03:44:18 ID:J66oBXo+
GSやりすぎだろ
なんていうか逆に頭わりぃな。
アメリカ的だ。

585 名前:山師さん[age] 投稿日:2010/05/14(金) 06:32:24 ID:/dsh2QWf

582
SBI証券のHYPERSBIなら簡単にティック2週間分くらい取れるって載ってたと思った

586 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/14(金) 11:23:17 ID:ZuVdoW+W
GSかなんかしらんが、閑散銘柄で売り注文いれると必ず1ティック下に売り板が入るんだが

587 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/14(金) 12:26:25 ID:HD9gY4a1
このスレの方ならバン・K・タープの「魔術師たちの心理学」に出てくるランダムエントリー
システムのことをご存知の方も多いと思います。イザナミだとランダムエントリーは
出来ないんですがパイロンだと出来ます。

そこでパイロンで
日経225銘柄に対し、常にランダム確立50%で買い、空売りのどちらかでエントリーし続ける。
トレイリングストップは終値でATRの3倍を超えた日の翌日寄り付き、という検証売買を試したんですが、、、
 ストップにかかる前にすぐ手仕舞いしてしまいます。よく調べると、殆どがストップにかかる
前に買い、売り条件の「ランダムに条件成立 確立50%」を適用して勝手に手仕舞いしている
ことがわかりました。この買い、売りはあくまでエントリー条件であり、ストップ(手仕舞い)は全てトレイリング
ストップで処理したいのに……。   なにかいい方法はないでしょうか。m(_ _)m

588 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/14(金) 12:49:33 ID:vo2n/mx0

586
おれもつけられてるYO!

589 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/14(金) 15:53:45 ID:u097+JKD

585
そうなんですか
5分足の4本値とかもっと簡単にどこでも手に入ると思ってましたが甘かったです

590 名前:山師さん[age] 投稿日:2010/05/14(金) 20:04:39 ID:/dsh2QWf

589
マネックス証券のマネックストレーダーなら、過去4か月分の5分足チャートを表示できます。
ってことは、5分足のデータが何処かにあるのかな

591 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/14(金) 21:02:05 ID:OFyr5her
初心者なんて放っておけ
教える必要なんて無い

592 名前:山師さん[] 投稿日:2010/05/14(金) 21:41:56 ID:k6N4gLnZ
Rでデータ解析してる人いる?
少数派かな

593 名前:山師さん[] 投稿日:2010/05/14(金) 22:37:59 ID:J66oBXo+

591
初心者なんて放っておけ
教える必要なんて無い (キリッ

594 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/14(金) 22:58:03 ID:IhREszKJ
Gnuplotで十分
グラフさえ書ければみて判断すればいい

595 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/14(金) 23:37:30 ID:u097+JKD
色々調べてみましたがやはり過去の個別銘柄の5分足データはどこにもないですね
だからシストレには先物が適してるってのもあるんでしょうか?
先物のデータだけなら結構見つかったんですが

596 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/14(金) 23:52:15 ID:twFFcfzk
何処にもないなんて事は何処にもない
取引所かベンダーから素直に買うか自分でシコシコ採取しろよ
わざわざ無能アピールしてる場合じゃないだろ

597 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/14(金) 23:56:13 ID:HcDRQP41
アホが多いな
実践する気ないだろ

598 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/15(土) 00:27:29 ID:N14JUZIh
順張りより逆張りがいい。
右は値上がりした後の100秒後の平均資金増加率。
左は値下がりした後の100秒後の平均資金増加率。
中央はデータ件数が多すぎて端が見えにくくなるのでデータはしょってある。
左側を見るとわかりやすいが、値下がりした後は値上がりすることが判る。
順張りでは駄目なことが判る。

http://kineko.dyndns.org/~touhou/up/source/up5022.jpg

599 名前:山師さん[sage] 投稿日:2010/05/15(土) 00:31:34 ID:N14JUZIh
中央付近 (微少な値動き) 部分では順張りがよさげに見えるが
トータルでは資金増加率1付近が多くて手数料分で負ける。
端(大きな値動き後)を狙わないと駄目らしい。

600 名前:598[sage] 投稿日:2010/05/15(土) 00:45:20 ID:N14JUZIh
わかりやすいように線引いてみた。

http://kineko.dyndns.org/~touhou/up/source/up5024.jpg



1-100

101-200

201-300

301-400

401-500

501-600

601-700

701-800

801-900

901-1000